عرض مشاركة واحدة
  #141  
قديم 01-08-2014, 03:43 PM
طاهر نجم الدين المحسي طاهر نجم الدين المحسي غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Jun 2009
الدولة: السعودية- مكة المكرمة
المشاركات: 3,029
افتراضي

مسلمة بن قاسم القرطبي لا قيمة لتوثيقه، ولا سيما مع مخالفة :
قال الإمام الألباني - رحمه الله - في ( الضعيفة ) ( 5313 ) :
( قال الهيثمي في "المجمع" (10/ 125) :
"رواه الطبراني في "الأوسط" عن شيخه (المقدام بن داود) ، وهو ضعيف، وقال ابن دقيق العيد: "وثق"، فعلى هذا يكون الحديث حسناً"!
قلت: وفيه ما يلي:
أولاً: ما بناه على قوله: "وثق"؛ فهو على شفا جرف هار؛ لأن هذا التوثيق لين، كما يشير إلى ذلك بالفعل المبني للمجهول، ولم يوثقه أحد من الأئمة المعروفين، سوى مسلمة بن قاسم القرطبي بقوله:
"رواياته لا بأس بها".
ومسلمة هذا نفسه ضعيف؛ فلا قيمة لتوثيقه، ولا سيما مع مخالفته للمضعفين له، ومنهم النسائي الذي قال:
"المقدام ليس بثقة". ) .
رد مع اقتباس