عرض مشاركة واحدة
  #5  
قديم 02-15-2011, 10:45 AM
عبد الله التابلاطي عبد الله التابلاطي غير متواجد حالياً
موقوف
 
تاريخ التسجيل: Feb 2011
المشاركات: 5
افتراضي

لي تعقيب بسيط على ماجاء في العنوان !
ليس القرضاوى ومن على شاكلته ـ هم من ضعفوا الحديث ـ
كان من الأمانة العلمية ـ أخي ـ أن تنسب التضعيف لمن كان قبله !
أليس الدارقطني قد ضعف الزيادة ؟؟ فهل ه\ا من علامات أهل البدع ؟؟ ومن هو الدارقطني ؟؟
ثم آبدة الأوابد فيما قلته أخي ـ أن الشيخ مقبل الوادعي ممن ضعف الزيادة ؟؟ فهل الوادعي هو ...؟؟
فأين الإنصاف وأين العدل ؟؟
ولايجرمنكم شنآن قوم على أن لا تعدلوا إعدلوا هو أقرب للتقوي ؟؟
والمسألة خلافية فلم هذا التصنيف الجريئ على أن من يضعف الزيادة هو مبتدع أو من أتباع القرضاوي أو ....
رجائي أن تعيد النظر في المسألة ـ
وان تكون دراستها حديثية بحتة !
والإنصاف ـ يكون بذكر من صححها وضعفها ـ وأن يكون الرد علميا ـ لا تهويليا !!
والله المستعان
رد مع اقتباس