البخاري لا يروي إلا عن صدوق يميز صحيح حديثه من سقيمه .

[محمد أشرف]

. * قال العلامة المعلمي :


( في باب الإمام ينهض بالركعتين من (جامع الترمذي) :

«قال محمد بن إسماعيل «البخاري» : ابن أبي ليلى هو صدوق، ولا أروي عنه لأنه لا يدري صحيح

حديثه من سقيمه، وكل من كان مثل هذا فلا أروي عنه شيئاً» ... وهذه الحكاية تقتضي أن يكون البخاري لم يروعن أحد إلا وهو يرى أنه يمكنه تمييز صحيح حديثه من سقيمه وهذا يقتضي أن يكون الراوي على الأقل صدوقاً في الأصل .

" التنكيل 1/321"

.

* قلت :
قال محمد بن عيسى الترمذي قَالَ مُحَمَّدٌ:( هو ابن إسماعيل البخاري ) عَبْدُ الْكَرِيمِ أَبُو أُمَيَّةَ مُقَارِبُ الْحَدِيثِ. وَأَبُو مَعْشَرٍ الْمَدِينِيُّ نَجِيحٌ مَوْلَى بَنِي هَاشِمٍ ضَعِيفٌ لَا أَرْوِي عَنْهُ شَيْئًا وَلَا أَكْتُبُ حَدِيثَهُ وَكُلُّ رَجُلٍ لَا أَعْرِفُ صَحِيحَ حَدِيثِهِ مِنْ سَقِيمِهِ لَا أَرْوِي عَنْهُ وَلَا أَكْتُبُ حَدِيثَهُ .

العلل الكبير ترتيب أبو طالب القاضي "394"

والله أعلم .

[عمر الزهيري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
هذه فائدة عزيزة لكن معرفتنا بقوله هذا لا يلزم من ذلك وثاقة الراوي الذي روى له البخاري فضلا عن أن يكون صدوقاً إلا بعد إعمال قواعد الجرح والتعديل والجمع بين كلام الأئمة في الراوي.
فهل من تعليق يا أخانا محمد؟

[زهير آل بوزيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر الزهيري

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
هذه فائدة عزيزة لكن معرفتنا بقوله هذا لا يلزم من ذلك وثاقة الراوي الذي روى له البخاري فضلا عن أن يكون صدوقاً إلا بعد إعمال قواعد الجرح والتعديل والجميع بين كلام الأئمة في الراوي.
فهل من تعليق يا أخانا محمد؟

الظاهر أخانا عمر أن رواية البخاري عن شيخ توثيق منه لهذا الشيخ و الله أعلم

[محمد أشرف]

* عند البخاري نعم .. وهذا مناط أن البخاري يعرف صحيح حديث الراوي من سقيمه .. ولو لم يكن من شيوخه.

* عند غيره .. الجمع بين كلام الأئمة في الراوي .. والله أعلم .

[عمر الزهيري]

تمام هذا هو المراد جزاك الله خيرصا يا أخي محمد.
ويا أخي زهير هو كذلك لدى البخاري وحسب ثم نرى ماذا قال غيره ونجمع بين الأقوال حسب ضوابط الجرح والعديل، فقد يكون ما يراه البخاري كذلك وليس بمسلَّمٍ له عند الجمع بين ما عند البخاري وما عند غيره وتطبيق قواعد الجرح والتعديل.
وهذا ما نبه إليه أخونا محمد وهذه من دقائق هذه الصناعة.