أنت غير مسجل في المنتدى. للتسجيل الرجاء اضغط هنـا

             
62362 92655

العودة   {منتديات كل السلفيين} > المنابر العامة > المنبر الإسلامي العام

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 11-23-2016, 06:44 PM
أبو العباس أبو العباس غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 791
افتراضي مقتل الشيخ العمراني يؤكد خطر الفكر المدخلي على أمن الأمة ووحدتها..... -منقول-

هوية بريس – نبيل غزال

مقتل الشيخ العمراني يؤكد خطر الفكر المدخلي على أمن الأمة ووحدتها..

عقب عملية الاغتيال الوحشية والبشعة التي تعرض لها الشيخ الليبي نادر العمراني -رحمه الله تعالى- تجدد الحديث مرة أخرى حول خطر الفكر المدخلي على أمن الأمة ووحدتها.

فإذا كان بعض الطيبين والمخلصين لازالوا يحسنون الظن بمن ظاهره الهدي الإسلامي والسلفي بالذات، فإن المنتسبين للتيار المدخلي المتطرف، والسلفية زورا وبهتانا، قد أعلنوا عن أنفسهم بما لا يدع مجالا للارتياب والشك.

فقد أوضح مقطع فيديو للمدعو هيثم عمران الزنتاني الطريقة التي خطف بها الأمين العام لهيئة علماء ليبيا وعضو دار الإفتاء، الشيخ نادر السنوسي العمراني، وكيف تمت تصفيته من طرف قوة الردع الخاصة (المعروفة بانتمائها لتيار الفكر المدخلي).

فوفق وزارة الداخلية الليبية في طرابلس، فقد حفر المختطفون للشيخ نادر حفرة بطول إنسان وأفرغوا فيه “مخزن كلاشنكوف” على مرتين، ثم ردموا عليه التراب دون شفقة ولا رحمة، وذلك بناء على فتوى أصدرها موتور يدعى “الشيخ الصافي” قضى فيها بإنزال “القصاص بالعمراني لرده على الشيخ السعودي ربيع المدخلي الذي يناوئ الصادق الغرياني العداء، وأنه تنكر للسعودية التي علمته ودرسته وأحسنت له، وأن شخصا يدعى خالد البودي أخبرهم أن أهل العلم في السعودية أفتوا بوجوب إخفائهم”.

وبغض النظر عن صحة هذه المعلومات من عدمها، وبتجاوزنا لإمكانية ضلوع أجهزة مخابراتية ليبية أو غربية في السعي لإشعال نار الفتنة وشرارة الحرب بين مكونات الفصائل الإسلامية، ودون أن نعرج على بيان المتطرف “محمد سعيد رسلان” المتهم بتدريس منفذ عملية الاغتيال، والذي خرج مهرولا فزعا للبراءة من دم من يصنفه وأتباعُه في قائمة الخوارج كلاب أهل النار..

بغض النظر عن كل هذا؛ من حقنا أن نتساءل:

هل التيار المدخلي لا يؤمن بالمواجهة الدموية وبتصفية مخالفيه ممن يعتبرهم -وفق تصنيفه- إخوانا مسلمين وخوارج مارقين عن الدين؟

ألا يعتبر المداخلة مخالفيهم من قبيل الشيخ نادر رحمه الله أخطر عليهم من اليهود والنصارى؟

ألا يحمل المداخلة السلاح لإبادة المسلمين المخالفين لمنهجهم؟

ألم يعلن زعماؤهم أن قتل الإخوان واجب شرعا وقطع قرنهم أمر متعين؟


في يوم الأحد 28 رمضان 1437ﻫـ/4 يونيو 2016 أصدر المدعو “ربيع المدخلي” بيانا حذر فيه السلفيين في ليبيا من خطر الإخوان المسلمين الذين اعتبرهم أخطر الفرق على الإسلام.

وقال المدخلي في بيانه المذكور: “ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﻴﻦ ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ ﺍﻟﻨﺼﺮﺓ ﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻭﺣﻤﺎﻳﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻹﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ؛ ﻓﺎﻹﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻮﻥ ﺃﺧﻄﺮ ﺍﻟﻔِﺮﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻣﻨﺬ ﻗﺎﻣﺖ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻹﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ، ﻭﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻛﺬﺏ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺮﻭﺍﻓﺾ؛ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭﺣﺪﺓ ﺃﺩﻳﺎﻥ، ﻭﻭﺣﺪﺓ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ، ﻭﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﻠﻤﺎﻧﻴﺔ“.

وحرض المدخلي أتباعه وشحنهم بقيم الحقد والكراهية قائلا: على السلفيين “ﺃﻥ ﻳﻠﺘﻔﻮﺍ ﻟﺼﺪِّ ﻋﺪﻭﺍﻥ ﺍﻹﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﻔﻠﺴﻴﻦ، ﻭﻻ ﻳُﻤﻜِّﻨﻮنهم ﻣﻦ ﺑﻨﻐﺎﺯﻱ“، لأنهم بالنسبة له “ﺃﺷﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ“، وداعش التي ترتكب المجازر الوحشية ما هي إلا “ﻓﺼﻴﻞ ﻣﻦ ﻓﺼﺎﺋﻞ ﺍﻹﺧﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ“!!!

فكلام ربيع هذا والذي صدر قبل أربعة أشهر تقريبا شكل خطرا كبيرا على المجتمع الليبي، خاصة وأن الموالين له وللتيار المدخلي المتطرف يقاتلون بالسلاح إلى جانب اللواء حفتر، ويسفكون دماء كل من يعتبرونهم “إخوانا مسلمين” أو “مفلسين” أو “دواحس” كما يعبرون عن ذلك بلغة فيها كثير من الكبر والاستعلاء على الخلق.

و”كتيبة التوحيد السلفية” (المدخلية) تقاتل اليوم إلى جانب قوات اللواء خليفة حفتر (ولي أمرهم المطاع) وتوفر له الغطاء الديني لتسويغ جرائمه، وهي لا تخفي أن تعلن أن من يقاتلهم حفتر (خوارج مارقون عن الدين يجب قتالهم شرعا وقطع قرنهم).


فهؤلاء المداخلة الذين يحملون السلاح، لا يفعلون ذلك عبثا أو لهوا لا أبدا، وإنما يقومون بذلك لتصفية المخالفين وإراقة دماء من يدرجونهم في خانة المبتدعة الضالين، والشيخ نادر رحمه الله واحد من المصنفين عندهم في هذه الدائرة.

وجدير بنا أن نشير ها هنا إلى فتوى منسوبة للشيخ المصري “محمد رسلان” بكونه أباح تصفية الشيخ نادر، وهي الفتوى التي تبرأ منها فيما بعد عبر مقطع فيديو.

لكن ألم يسبق لهذا الشيخ العصبي أن أباح قتل المتظاهرين في كرداسة وغيرها؟ ألم يصنفهم في خانة الخوارج شر قتيل تحت أديم السماء؟ ألم يقل بالحرف أن حدَّهم قتلُهم؟ ألم يمض رسلان للسيسي شيكا على بياض لتصفية مخالفيه المتظاهرين في الشارع؟ ألم يركن إلى الذين ظلموا ويبيض جرائمهم؟

لئن كان الشيخ المصري قد نسي أو حاول إخفاء فتاويه المبيحة لإراقة دماء الأبرياء فإن اليوتيوب قد حفظ ما قال بالحرف، وعند الله السؤال:

نخلص من هذا كله، أن الإطار المفاهيمي الذي يحدد توجهات وسلوكات المداخلة قابل للقيام بمثل هذه الجرائم والفظائع، وقد أكدنا في بحث سابق أن الغلو -في كل شيء- عاقبته وخيمة، ويكفي لبيان ذلك أن الخوارج -الذين نحقر صلاتنا مع صلاتهم- من الذين قاتلوا عليا رضي الله عنه يوم النهروان، ابتدأوا ببدع صغيرة منحصرة في الغلو في جانب (الذكر) لينتهوا بالغلو في (سفك الدماء)، أما هؤلاء فقد ابتدأوا بالغلو في أعراض العلماء والدعاة والعاملين لخدمة الإسلام؛ وها هم اليوم ينتقلون إلى مرحلة متقدمة فصاروا يغتالون الصالحين والعلماء العاملين.

ومن هنا وجب الحذر من خطر هذا الفكر المتطرف على وحدة المغرب ولحمته، وعدم السماح ببناء أعشاش لحاملي هذا الفيروس الخطير الذي يتهدد جسم الأمة، والذي ينشط حاملوه بأريحية من خلال تنظيم ندوات ودورات في مكناس وأكادير وغيرهما، يستقطب لها رموز التيار المدخلي من خارج أرض الوطن.

ففي ليبيا اليوم عبرة لكل معتبِر، فحين يمكن المداخلة من القوة والسلاح فإنهم يفعلون بمخالفيهم مثل ما فعلوا بالشيخ نادر وغيره..

اللهم ارحم الشيخ نادر السنوسي العمراني وأسكنه جناتك..

وانتقم من المجرمين الذين سفكوا دمه وحرضوا عليه وأعانوا على ذلك..



__________________

قال شيخ الإسلام ابن تيمية -رحمه الله- في الرد على البكري (2\705) :
"فغير الرسول -صلى الله وعليه وسلم- إذا عبر بعبارة موهمة مقرونة بما يزيل الإيهام كان هذا سائغا باتفاق أهل الإسلام .
وأيضا : فالوهم إذا كان لسوء فهم المستمع لا لتفريط المتكلمين لم يكن على المتكلم بذلك بأس ولا يشترط في العلماء إذا تكلموا في العلم أن لا يتوهم متوهم من ألفاظهم خلاف مرادهم؛ بل ما زال الناس يتوهمون من أقوال الناس خلاف مرادهم ولا يقدح ذلك في المتكلمين بالحق
".
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 11-23-2016, 07:38 PM
عثمان الجزائري عثمان الجزائري غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Dec 2013
الدولة: الجزائر
المشاركات: 330
افتراضي

الله أكبر
إنا لله وإنا إليه راجعون
رحم الله الشيخ نادر وغفر له
نعوذ بالله من الفتن
نعوذ بالله من الفتن
نعوذ بالله من الفتن
القوم لا شك أنهم أشبه بالخوارج الحرورية
والمتأمل في حالهم وحقدهم وبغضهم للمخالف لهم يعلم يقينا أنهم إن تمكنوا فعلوا مالم يفعله الخوارج قبلهم
إِلَى الدَّيَّانِ يَوْمَ الدِّيْنِ نَمْضِي ... وعندَ اللهِ تجتمعُ الخصومُ
أما والله إنَّ الظُلم شؤمُ ... وَلاَ زَالَ المُسِيءُ هُوَ الظَّلُومُ
ستعلمُ في الحسابِ إذِ التقَيْنَا ... غدًا عند المَليكِ مَن الملومُ
__________________
وبالسُّنَّةِ الغَرَّاءِ كُنْ متَمَسِّكًا ... هي العُرْوَةُ الوُثْقَى الَّتي لَيْسَ تُفْصَمُ
تَمَسَّكْ بِهَا مَسْكَ البَخِيْلِ بِمَالِهِ ... وعُضَّ عَلَيْهَا بالنَّوَاجذِ تَسْلَمُ
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 11-23-2016, 09:23 PM
صهيب انس الوهراني صهيب انس الوهراني غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ التسجيل: Jan 2016
الدولة: الجزائر
المشاركات: 76
افتراضي

إخواني هداكم الله لا تنجروا وراء هذه الأكاذيب ففي الجزائر كذلك حاولوا الصاق تهمة القتل في العشرية السوداء بالعلماء وفتاويهم وكم كذبوا على الشيخ الألباني رحمه الله وأنه أفتى بالجهاد في الجزائر فالمقصود هم السلفيون نفسهم لا أشخاص بعينهم فلا تعينوهم على ذلك والشيخ نادر رحمه الله نسال الله أن يرحمه لكن كم قتل من السلفيين في ليبيا وغيرها لم يحركوا ساكنا ولا استنكروا فهل دماء السلفيين رخيصة لهذا الحد أما القتل والخطف فالمشايخ كلهم ضد هذا ويحرمونه تحريما قاطعا فاتقوا الله فيهم
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 11-23-2016, 10:13 PM
أبو العباس أبو العباس غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 791
افتراضي


ليس في المقال اثبات التهمة على المداخلة.
ولكن فيه عدم استبعاد اقدامهم على مثل هذا الأمر.
وانا عندي امثلة من واقعنا في العراق في سعي المداخلة لأذية بعض إخواننا الى حد القتل.
__________________

قال شيخ الإسلام ابن تيمية -رحمه الله- في الرد على البكري (2\705) :
"فغير الرسول -صلى الله وعليه وسلم- إذا عبر بعبارة موهمة مقرونة بما يزيل الإيهام كان هذا سائغا باتفاق أهل الإسلام .
وأيضا : فالوهم إذا كان لسوء فهم المستمع لا لتفريط المتكلمين لم يكن على المتكلم بذلك بأس ولا يشترط في العلماء إذا تكلموا في العلم أن لا يتوهم متوهم من ألفاظهم خلاف مرادهم؛ بل ما زال الناس يتوهمون من أقوال الناس خلاف مرادهم ولا يقدح ذلك في المتكلمين بالحق
".
رد مع اقتباس
  #5  
قديم 11-24-2016, 03:27 AM
صهيب انس الوهراني صهيب انس الوهراني غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ التسجيل: Jan 2016
الدولة: الجزائر
المشاركات: 76
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو العباس مشاهدة المشاركة

ليس في المقال اثبات التهمة على المداخلة.
ولكن فيه عدم استبعاد اقدامهم على مثل هذا الأمر.
وانا عندي امثلة من واقعنا في العراق في سعي المداخلة لأذية بعض إخواننا الى حد القتل.
أخي أبو العباس وفقك الله الأفعال الفردية ليس للمشايخ دخل فيها حتى تنسب إليهم ويتحملون تبعاتها ففتاوى المشايخ جميعا واحدة في تحريم القتل والخطف والترويع وإلا لنسبنا أفعال داعش للاسلام لأنهم يدعون أنها من الاسلام ويستدلون بكلام العلماء كشيخ الاسلام ابن تيمية فهل نقول أن ابن تيمية هو من افتى هي محاولة واضحة لضرب السلفيين ككل مهما كانوا مختلفين والله لن يفرقوا بينكم والدلائل واضحة طرد السلفيون من دماج اخرج السلفيون من دائرة اهل السنة في مؤتمر الشيشان نسب ما جرى في الجزائر في التسعينات للسلفيين نسبت التفجيرات والاغتيالات في الاردن لفتاوى السلفيين جعلت عقائد السلفيين أنها عقائد اليهود من المدعو شمس الدين بوروبي وغيره كلها حرب واحدة على السلفيين لم يفرقوا بين احد منهم لا تتعجلوا بارك الله فيكم
رد مع اقتباس
  #6  
قديم 11-24-2016, 10:43 AM
عمر يعقوبن الجزائري عمر يعقوبن الجزائري غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Feb 2009
الدولة: الجزائر
المشاركات: 515
افتراضي

و إن كنا لا نتهم أحدا بعينه في مقتل الشيخ العمراني رحمه الله إلا أنه نتيجة المنهج المسخ الذي سلكوه ودعو أتباعهم اليه
__________________
التصفية والتربية
رد مع اقتباس
  #7  
قديم 11-24-2016, 10:51 AM
الدكتور أبو سهيل الحلبي الدكتور أبو سهيل الحلبي غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
الدولة: ط¨ظ„ط§ط¯ ط§ظ„ط´ط§ظ…
المشاركات: 569
افتراضي

من وجهة نظري أن هذا المقال ضرب من ضروب الخيال , وفيه افتراء جلي , والقوم بريئون منه كبراءة الذئب من دم ابن يعقوب...
رد مع اقتباس
  #8  
قديم 11-24-2016, 11:43 AM
أبو العباس أبو العباس غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
المشاركات: 791
افتراضي

بناء على ماذا استند من يقول ببراءة المداخلة من سفك دم من يرونهم من الإخوان المفسدين الذين هم شر من اليهود والنصارى وهم من الخوارج الذين يجب قتلهم.
لا سيما للمداخلة الموالين لحفتر والمشاركين معه في القتل والقتال سوابق في سفك الدماء.
ألم يفاخر أشرف الميار المدخلي الجلد والقيادي العسكري الموالي لحفتر بقتل ١٣ رجلا من الإخوان المسلمين ونشر هذا على صفحته الرسمية في الفيسبوك؟!!

ومع ان المقال لم يثبت التهمة عليهم!!
إلا أن القطع بتبرئتهم منه تحتاج الى دليل اقوى من مجرد استصحاب البراءة الأصلية لأن أصولهم وسوابقهم تؤيد القتل للمخالفين ممن يعتبرونهم خوارج.
هذا لو سلمنا ببطلان اعتراف احد الجناة!!!
فكيف مع وجود اقرار واعتراف من احدهم بمشاركته بقتل الشيخ العمراني!!
__________________

قال شيخ الإسلام ابن تيمية -رحمه الله- في الرد على البكري (2\705) :
"فغير الرسول -صلى الله وعليه وسلم- إذا عبر بعبارة موهمة مقرونة بما يزيل الإيهام كان هذا سائغا باتفاق أهل الإسلام .
وأيضا : فالوهم إذا كان لسوء فهم المستمع لا لتفريط المتكلمين لم يكن على المتكلم بذلك بأس ولا يشترط في العلماء إذا تكلموا في العلم أن لا يتوهم متوهم من ألفاظهم خلاف مرادهم؛ بل ما زال الناس يتوهمون من أقوال الناس خلاف مرادهم ولا يقدح ذلك في المتكلمين بالحق
".
رد مع اقتباس
  #9  
قديم 11-24-2016, 11:50 AM
أبو سلمى أبو سلمى غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Sep 2010
الدولة: الجزائر
المشاركات: 252
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صهيب انس الوهراني مشاهدة المشاركة
أخي أبو العباس وفقك الله الأفعال الفردية ليس للمشايخ دخل فيها حتى تنسب إليهم ويتحملون تبعاتها ففتاوى المشايخ جميعا واحدة في تحريم القتل والخطف والترويع وإلا لنسبنا أفعال داعش للاسلام لأنهم يدعون أنها من الاسلام ويستدلون بكلام العلماء كشيخ الاسلام ابن تيمية فهل نقول أن ابن تيمية هو من افتى هي محاولة واضحة لضرب السلفيين ككل مهما كانوا مختلفين والله لن يفرقوا بينكم والدلائل واضحة طرد السلفيون من دماج اخرج السلفيون من دائرة اهل السنة في مؤتمر الشيشان نسب ما جرى في الجزائر في التسعينات للسلفيين نسبت التفجيرات والاغتيالات في الاردن لفتاوى السلفيين جعلت عقائد السلفيين أنها عقائد اليهود من المدعو شمس الدين بوروبي وغيره كلها حرب واحدة على السلفيين لم يفرقوا بين احد منهم لا تتعجلوا بارك الله فيكم
سبحان الله

-من أصدر الأحكام الجماعية على : المغراويين والشريفيين والمأربيين والحلبيين المميعين ؟
-أحكام جماعية تُطبق عليّ وعليك وعلى معشر السلفيين ، و يُؤخذ أنا و تؤخذ أنت ويُؤخذ الأفراد بأحكام عامة شاملة لها صلاحية عبر المكان والزمان ، عابرة للحدود و القارات .
-يسمع أصحابنا مقطعا صوتيا أو يقرؤون" تغريدة" قد ألبسها قائلوها لباس الوحي وحلّوها حلية العصمة فيطبقها عليَّ وعليك وعل معشر السلفيين....
-ثم تقول أفعال فردية ؟....
ألا يعلم من يلبس لباس العصمة في المدينة أن الغثائية ممن يتلقى كلامه سيحولون كلامه إلى هجر وتبديع وتفسيق وتهديد ربما يصل إلى القتل...
جزاك الله خيرا - من قلبي- على طيبتك وحسن ظنك أيها الفاضل .إلا أن القوم قد تمردوا على كل الفضائل. وبيننا الأيام و إن غدا لناظره قريب .
__________________
وما من كاتب إلا سيفنى ويبقي الدهر ما كتبت يداه
فلا تكتب بكفك غير شيئ يسرك في القيامة أن تراه
رد مع اقتباس
  #10  
قديم 11-24-2016, 12:25 PM
عبد الله السنّي. عبد الله السنّي. غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Aug 2010
المشاركات: 996
افتراضي

{يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبإ فتبينوا أن تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين}.
__________________
قال الإمام الشافعي :
(( لا يحيط باللغة إلا نبي )).
تحفة المنهاج بشرح المنهاج.
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 11:28 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.