للنساء فقط

[عائشة]

يشيع على بعض الألسنة قولهم : ( بالكاد )
وقد رأيت أختي أم زيد -وفقها الله- تُكرر هذا القول!
فأحببتُ أن أسألَ عن رأيها في هذا.
ما رأيكِ يا أم زيد في قولك: ( بالكاد )؟
أليس ( كاد ) فعلاً؟
فلماذا أدخلتِ عليه الألف واللام؟
أرجو التوضيح منك، ومن العارفين باللغة العربية.
وشكرا للجميع.

[أم زيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عائشة

يشيع على بعض الألسنة قولهم : ( بالكاد )
وقد رأيت أختي أم زيد -وفقها الله- تُكرر هذا القول!
فأحببتُ أن أسألَ عن رأيها في هذا.
ما رأيكِ يا أم زيد في قولك: ( بالكاد )؟
أليس ( كاد ) فعلاً؟
فلماذا أدخلتِ عليه الألف واللام؟
أرجو التوضيح منك، ومن العارفين باللغة العربية.
وشكرا للجميع.

ملاحظة دقيقة -يا عائشة-.
وحروف الجر -فيما أعلم- لا تدخل إلا على الأسماء، واستخدامنا لها -يعني (بالكاد)- استخدام (عامي)!
وعن نفسي (بالكاد!!) أستطيع الكتابة بالعربية!! فما ظنك عندما يكون المكتوب تعبيرًا عن المنطوق؛ فسيحدث حينها خلط بين العامية والفصحى! ولا تنسي فإن العرق دساس!

[أم زيد]

أضيف أمرًا خطر بالبال:
لعل استعمالها على أنها اسم -إن صح- من باب الكناية عن قرب حصول الشيء وقرب إتمامه.
ويبقى التحقيق لأهل اللغة.

[عائشة]

أختي أم زيد
أشكر لك التفاعل مع الموضوع.
قد ذكرتُ أنهم أدخلوا (أل) على الفعل (كاد). ولكن ألحظ أنكِ ذكرت دخول حرف الجرّ. وكلاهما من علامات الأسماء؛ كما قال ابن مالك:
بالجرّ والتنوين والندا وأل ..... ومسند للاسم تمييز حصلْ
وهل معنى قولك: (لعل استعمالها على أنها اسم -إن صح- من باب الكناية عن قرب حصول الشيء وقرب إتمامه)= أنها انتقلت من الفعلية إلى الاسمية من أجل الكناية (لا أدري هل ستخترعين قواعد جديدة، أم أنها موجودة فعلاً في كلام اللغويين والنحاة؟).
لعل أم سلمة تشارك معنا.