عرض مشاركة واحدة
  #23  
قديم 11-12-2015, 10:33 AM
عمربن محمد بدير عمربن محمد بدير غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
الدولة: الجزائر
المشاركات: 12,045
افتراضي

أخي علوي :
أولا:كلام العلماء بذاته ليس بحجة بل الحجة في موافقة الكتاب و السنة و الإجماع الصحيح.
ثانيا: كلام العلماء في نازلة معينة لا تبيح لنا تعميمه على جميع النوازل -و هنا السؤال - من من كبار أهل العلم أفتى بجواز مظاهرات مصر و الخروج على مبارك و اعتصام رابعة ووووو
ثالثا: الفتاوى التي تشير إليها في انتخاب الأصلح صحيحة لكن لا يوجد فتاوى تبيح دخول السياسة العصرية و هنا أقصد ما استقر عليه كلامهم !!
رابعا: و هو متعلق بالثالث؛ما ذكره الشيخ المأربي من فتاوى اللجنة في جواز انشاء الأحزاب و عدم ترك الساحة للعلمانيين ثبت خطأ هذا المسلك تجربة و قبل ذلك نصا و شرعا و ثبت من كلام العلماء الكبار رفضه بعدما كان لبعضهم فتاوى تبيح ذلك فكيف يأتي من يعيدنا لنقطة البداية ..
خامسا:ثبت واقعيا فساد هذا المسلك و ما جر على مصر بالخصوص و اليمن و غيرها ..
سادسا: من سبق شيخنا المأربي في التأليف في هذا الباب و التأصيل له من علمائنا الكبار!؟
__________________
قال ابن تيمية:"و أما قول القائل ؛إنه يجب على [العامة] تقليد فلان أو فلان'فهذا لا يقوله [مسلم]#الفتاوى22_/249
قال شيخ الإسلام في أمراض القلوب وشفاؤها (ص: 21) :
(وَالْمَقْصُود أَن الْحَسَد مرض من أمراض النَّفس وَهُوَ مرض غَالب فَلَا يخلص مِنْهُ إِلَّا الْقَلِيل من النَّاس وَلِهَذَا يُقَال مَا خلا جَسَد من حسد لَكِن اللَّئِيم يبديه والكريم يخفيه).
رد مع اقتباس