( هل سقط ) محمد حسان في وحل التصوف؟!

[لؤي عبد العزيز كرم الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبومعاذ الحضرمي الأثري

أخي لؤي
ومن قال أن اللجنة هي العلماء فقط فأنا لم أتحدث على هذا وإنما نقلت كلام الشيخ العباد ووصيته بالرجوع إلى اللجنة عند الاختلاف ونقلت كلام العلامة الوادعي رحمه الله

كلامك طيب لا غبار عليه أخي الكريم ولكن قصد الشيخ مختار أولا ‏:‏ أن اللجنة الدائمة ليست هي المخولة لزاما في كل أمر ومن فعل ذلك فقد حجر واسعا وضيق رحبا وإلا كيف نفعل إذا كانت اللجنة خصما كما في خلافها مع الشيخين الحلبي والعنبري فهل نجعلها حكما وخصما في آن معا ‏؟
ثانيا : كيف نأمن أن السؤال يصل إلي اللجنة فقد تيقنا أن ثمة قطاع طرق يقطعون الطريق عن إستصدار فتاوي من اللجنة ضد سيد قطب وكتبه والفرضاوي وكتبه والغزالي وكتبه ومحمد قطب وكتبه مع أنه قد تم استصدار فتاوي في حق خيار الناس وأفاضلهم وفي كتب من خيار الكتب وأفضلها وهذا يجعلنا نضع علامة إستفهام علي آلية عمل اللجنة وطريقة استصدار الفتاوي هناك .
ثالثا : الفتوي الجماعية فتوي يتيمة ليس لها أب يتبناها ويدافع عنها ولهذا يندر أن ترد اللجنة علي من تعقبها ورد عليها .

[أبو عبيدة يوسف]

[quote=لؤي عبد العزيز كرم الله;265364]كلامك طيب لا غبار عليه أخي الكريم ولكن قصد الشيخ مختار أولا ‏:‏ أن اللجنة الدائمة ليست هي المخولة لزاما في كل أمر ومن فعل ذلك فقد حجر واسعا وضيق رحبا وإلا كيف نفعل إذا كانت اللجنة خصما كما في خلافها مع الشيخين الحلبي والعنبري فهل نجعلها حكما وخصما في آن معا ‏؟
ثانيا : كيف نأمن أن السؤال يصل إلي اللجنة فقد تيقنا أن ثمة قطاع طرق يقطعون الطريق عن إستصدار فتاوي من اللجنة ضد سيد قطب وكتبه والفرضاوي وكتبه والغزالي وكتبه ومحمد قطب وكتبه مع أنه قد تم استصدار فتاوي في حق خيار الناس وأفاضلهم وفي كتب من خيار الكتب وأفضلها وهذا يجعلنا نضع علامة إستفهام علي آلية عمل اللجنة وطريقة استصدار الفتاوي هناك .
ثالثا : الفتوي الجماعية فتوي يتيمة ليس لها أب يتبناها ويدافع عنها ولهذا يندر أن ترد اللجنة علي من تعقبها ورد عليها .[/
...........................

[مسلم بن مسلم الجزائري]

[quote=أبو يعقوب يوسف;265400]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لؤي عبد العزيز كرم الله

كلامك طيب لا غبار عليه أخي الكريم ولكن قصد الشيخ مختار أولا ‏:‏ أن اللجنة الدائمة ليست هي المخولة لزاما في كل أمر ومن فعل ذلك فقد حجر واسعا وضيق رحبا وإلا كيف نفعل إذا كانت اللجنة خصما كما في خلافها مع الشيخين الحلبي والعنبري فهل نجعلها حكما وخصما في آن معا ‏؟
ثانيا : كيف نأمن أن السؤال يصل إلي اللجنة فقد تيقنا أن ثمة قطاع طرق يقطعون الطريق عن إستصدار فتاوي من اللجنة ضد سيد قطب وكتبه والفرضاوي وكتبه والغزالي وكتبه ومحمد قطب وكتبه مع أنه قد تم استصدار فتاوي في حق خيار الناس وأفاضلهم وفي كتب من خيار الكتب وأفضلها وهذا يجعلنا نضع علامة إستفهام علي آلية عمل اللجنة وطريقة استصدار الفتاوي هناك .
ثالثا : الفتوي الجماعية فتوي يتيمة ليس لها أب يتبناها ويدافع عنها ولهذا يندر أن ترد اللجنة علي من تعقبها ورد عليها .[/
...........................

أحسنت أخي يوسف تنبيه نبيه ........

[عبد الله مختار بدري]

أنا أريد من يشرح لي: هل الحلبي أخطر على عقيدة المسلمين من القرضاوي الذي ترحم على البابا؟
والغزالي الذي قال عن صفة القدم لله: حنلئاله جزمة فين؟ (أين سنجد له حذاء)
أم الترابي الثعلب المكار، أم سيد قطب التكفيري الجلد، أم حسن البنا؟
لم لم يُفرَد هؤلاء بفتاوى بأشخاصهم
أم أنك تؤمن بقول السرورية القائلين بأن هؤلاء العلماء لا يعرفون الواقع؟
ودعك من قصدي ونيتي وفهمي وموقفي ومذهبي وهلم جرا.

[أبو عبيدة يوسف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله مختار بدري

أنا أريد من يشرح لي: هل الحلبي أخطر على عقيدة المسلمين من القرضاوي الذي ترحم على البابا؟
والغزالي الذي قال عن صفة القدم لله: حنلئاله جزمة فين؟ (أين سنجد له حذاء)
أم الترابي الثعلب المكار، أم سيد قطب التكفيري الجلد، أم حسن البنا؟
لم لم يُفرَد هؤلاء بفتاوى بأشخاصهم
أم أنك تؤمن بقول السرورية القائلين بأن هؤلاء العلماء لا يعرفون الواقع؟
ودعك من قصدي ونيتي وفهمي وموقفي ومذهبي وهلم جرا.

أحسنت .......................