أنت غير مسجل في المنتدى. للتسجيل الرجاء اضغط هنـا

             
88994 98094

العودة   {منتديات كل السلفيين} > المنابر العامة > المنبر الإسلامي العام

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 08-23-2010, 02:29 PM
القحطاني القحطاني غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Aug 2010
المشاركات: 7
افتراضي هل الشيخ زيد أقرّ على تبديع الشيخ الحلبي ؟

لقد اطلعت مؤخرا على مقال لبعض الناس وهذا نصه

(الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله أما بعد:
فليس الشيخ ربيع حفظه الله متفرداً بتبديع علي الحلبي أصلحه الله ورده إلى الحق رداً جميلاً..
بل إني لما زرت الشيخ العلامة زيداً المدخلي حفظه الله يوم السبت الماضي الموافق 19 / 8 / 1431هـ؛ ذكرت له كلام الشيخ العلامة ربيع المدخلي حفظه الله والذي سمعته يقوله عن علي الحلبي وهو: "إذا لم يكن علي الحلبي مبتدعاً فلا يوجد على وجه الأرض مبتدع" فقال الشيخ العلامة زيد المدخلي حفظه الله وهو مبتسم: "الشيخ ربيع ما شاء الله عليه، يصدع بالحق ما يهمه" وأقر الشيخ ربيعاً على ما قال بحضور عدد من الإخوة الفضلاء منهم الشيخ عبد الله النجمي، والشيخ فواز المدخلي..
وليس بغريب توافق علماء السنة، وثقة بعضهم ببعض، لا سيما إذا عرفوا بالاطلاع على أحوال المخالفين، والإنكار لما هم عليه من ضلال وانحراف..
والله أعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد)


فقول الشيخ زيد "الشيخ ربيع ما شاء الله عليه، يصدع بالحق ما يهمه" هذا لا يعد إقرارا على تبديع الشيخ الحلبي فعدم الاعتراض لا يعد إقرارا
خصوصا وأن الشيخ إلى وقت قريب وهو يقول كلهم علماء ودكاترة جامعات ولا نتدخل بينهم
فما فهمه هذا الرجل غير لازم أبدا
وإلا فليأتنا بنقل صريح عن الشيخ زيد يبدع فيه الحلبي ولا أظن الشيخ يقول بالتبديع نعم قد يخطئ وينكر ويشنع لكن أن يبدع فهذا لا أظنه يحصل من الشيخ زيد
والمهم ليست القضية أن يبدع الشيخ زيد الحلبيَ أو لا
ولكن نريد ذلك صريحا لئلا تتخذ أفهام الشباب أمثال هذا الناقل مذاهبا للمشائخ تحكى عنهم وتعتمد وهم لا يزالون أحياء
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 08-23-2010, 03:03 PM
القحطاني القحطاني غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Aug 2010
المشاركات: 7
افتراضي


وكذلك قول الشيخ زيد عن الشيخ ربيع ( يصدع بالحق ) أي فيما يظهر له أنه الحق
ولا إقرار فيه بأن ما ظهر للشيخ ربيع هو الحق
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 08-23-2010, 06:25 PM
القحطاني القحطاني غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Aug 2010
المشاركات: 7
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القحطاني مشاهدة المشاركة

أي فيما يظهر له أنه الحق
أي من تبديع أوعدم تبديع
وإلا فقد يصرح الشيخ بأن فلانا على الحق أي فيما اختلف فيه من مسائل لا في التبديع وهذا معلوم من تصرفات العلماء
فأرجوا ألا يعتمد هذا الإقرار عن الشيخ زيد إلا بنقل صريح في التبديع
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 08-23-2010, 08:03 PM
أبو علي الذهيبي أبو علي الذهيبي غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: May 2009
المشاركات: 182
افتراضي

وإن أقره ؟! فكان ماذا؟!.
رد مع اقتباس
  #5  
قديم 08-24-2010, 12:01 AM
القحطاني القحطاني غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Aug 2010
المشاركات: 7
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو علي الذهيبي مشاهدة المشاركة
وإن أقره ؟! فكان ماذا؟!.
والمهم ليست القضية أن يبدع الشيخ زيد الحلبيَ أو لا
ولكن نريد ذلك صريحا لئلا تتخذ أفهام الشباب أمثال هذا الناقل مذاهبا للمشائخ تحكى عنهم وتعتمد وهم لا يزالون أحياء

( هذا هو المقصود فتأمله )
رد مع اقتباس
  #6  
قديم 08-24-2010, 05:53 AM
أبو يعقوب محمد أبو يعقوب محمد غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Apr 2009
المشاركات: 10
Post واضحة يأخي

وهل يصح في الأذهان شيء اذا احتاج النهار إلى دليل
فالحق الذي نحن به مقتنعون أن الشيخ علي الحلبي أسد من أسود السنة أبى من أبى وكره من كره ولايضره تبديع الشيخ ربيع ولا الشيخ زيد ولاغيرهما فالحق أحق أن يتبع ونحن نعرف الرجال بالحق ولا نعرف الحق بالرجال
رد مع اقتباس
  #7  
قديم 08-24-2010, 12:33 PM
فاتح ابوزكريا الجزائري فاتح ابوزكريا الجزائري غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
الدولة: الجزائر
المشاركات: 1,234
افتراضي

إذالم يكن علي الحلبي مبتدعاً فلا يوجد على وجه الأرض مبتدع"والله عيب ،عيب ما هذا الهراء
ومن جهة أخرى
وان أقره ؟
من زيد المدخلي ومن علي الحلبي ؟
أعرضوا علينا البضاعة ؟
المؤلفات ،التحقيقات ،الدروس ،الدعوة ..............................
نحن أحيانا نرفع أقواما هم والله مجاهيل حتى في موطنهم
أنا أحترم الشيخ زيد لكني أعتقد جازما أن العلامة الأبي علي الحلبي أعلم منه بكثير ،ولا أقول هو له قرين
حتى وان تواضع الشيخ علي ورفض هذا، لأني سمعت لكليهما وجالست الثاني وأعرف ما أقول
والعلم والامامة ليست بالسن والشيبة وانما بالعلم والحلم
أقول مع احترامي للشيخ الفاضل زيد المدخلي
ولا ننسى أن الأنفس سوف تلتقي عند الله وحينها ..................
__________________
لسنا من المتحزّبين الذين جعلوا دين الله عضين و تفرّقوا شيعا و أحزابا يوالون و يعادون على فلان و علاّن ! !
لسنا من الحدّادية المغالين في الإقصاء و التبديع و التشنيع ...

و ما أجملَ ما قيل : '' كما أنّنا ضد التكفير المنفلت فإننا ضد "التبديع المنفلت''
''وصاحب الحق يكفيه دليل '', وأهل الأهواء"لايكفيهم ألف دليل''
ورحم الله شيخنا علي اذ يقول "المؤمنون عذّارون والمُنافِقونعثارون
رد مع اقتباس
  #8  
قديم 08-24-2010, 05:58 PM
عبد العزيز السلفي عبد العزيز السلفي غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Aug 2009
المشاركات: 11
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاتح ابوزكريا الجزائري مشاهدة المشاركة
إذالم يكن علي الحلبي مبتدعاً فلا يوجد على وجه الأرض مبتدع"والله عيب ،عيب ما هذا الهراء
ومن جهة أخرى
وان أقره ؟
من زيد المدخلي ومن علي الحلبي ؟
أعرضوا علينا البضاعة ؟
المؤلفات ،التحقيقات ،الدروس ،الدعوة ..............................
نحن أحيانا نرفع أقواما هم والله مجاهيل حتى في موطنهم
أنا أحترم الشيخ زيد لكني أعتقد جازما أن العلامة الأبي علي الحلبي أعلم منه بكثير ،ولا أقول هو له قرين
حتى وان تواضع الشيخ علي ورفض هذا، لأني سمعت لكليهما وجالست الثاني وأعرف ما أقول
والعلم والامامة ليست بالسن والشيبة وانما بالعلم والحلم
أقول مع احترامي للشيخ الفاضل زيد المدخلي
ولا ننسى أن الأنفس سوف تلتقي عند الله وحينها ..................
هداك الله يا أخي من طلب منك هذه المقارنة لماذا هذا التعجل
وحيث أنك قد سلكت هذا الطريق فأحيطك علما بأن الشيخ العلامة المحدث وإن جعلته أعلم من الشيخ زيد إلا أنه ليس أعلم من على الأرض
فعلى سبيل المثال شيخنا العلامة أحمد بن عمر الحازمي أعلم بكثير من الشيخ الحلبي بل لا مقارنة
فأنا أحترم الحلبي ولا أبدعه وأجله ولكن لا أغلوا فيه
ومعذرة من المشرفين
رد مع اقتباس
  #9  
قديم 08-24-2010, 06:24 PM
أبو علي محمد الحملي أبو علي محمد الحملي غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: May 2009
الدولة: المدينة
المشاركات: 111
افتراضي

أرجوا من الإخوة أن يكفوا عن هذه المقارنات فلا فائدة منها
فقد تجلب أمورا لا تحمد عاقبتها
وكل من رأى أحدا أنه أعلم فله رأيه ولا داعي من إبدائه وانتقاص آخرين على حساب هذا الرأي
رد مع اقتباس
  #10  
قديم 08-24-2010, 08:01 PM
فاتح ابوزكريا الجزائري فاتح ابوزكريا الجزائري غير متواجد حالياً
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Jan 2009
الدولة: الجزائر
المشاركات: 1,234
افتراضي

أخي عبد العزيز السلفي
أظن أنك لا تعرفني
ربما كتبت ما كتبت با نفعال ولكن أنا لم أغلو في الشيخ علي الحلبي ولم أجعله أعلم من في الأرض كما ذكرت ،فهناك من هو أعلم منه بكثير كما أنا الشيخ الأبي علي الحلبي أعلم من كثيرين وأنا لست بصدد هذا
وأنا أعلم أيضا أن علي الحلبي يصيب ويخطئ ويؤخذ من قوله ويرد مع الاشارة الى أن هناك فتاوى واجتهدات للشيخ علي أنا أعتقد خلافها على حسب قناعاتي فلست متعصبا لا للشيخ علي ولا لغيره ولو كنت متعصبا لتعصبت للشيخ ربيع الذي دخلت بيته غير ذي مرة وأكلت وشربت فيه
ولكن للأسف كل من هو سعودي علامة وامام وان كان طويلب صغير فما بالك ان كان كبير في السن ؟هو الامام ؟
وان كان من الجزائر أو الاردن أو المغرب فهو داعية وطويلب حتى وان كان يحمل علم ابن تيمية ومالك ؟

__________________
لسنا من المتحزّبين الذين جعلوا دين الله عضين و تفرّقوا شيعا و أحزابا يوالون و يعادون على فلان و علاّن ! !
لسنا من الحدّادية المغالين في الإقصاء و التبديع و التشنيع ...

و ما أجملَ ما قيل : '' كما أنّنا ضد التكفير المنفلت فإننا ضد "التبديع المنفلت''
''وصاحب الحق يكفيه دليل '', وأهل الأهواء"لايكفيهم ألف دليل''
ورحم الله شيخنا علي اذ يقول "المؤمنون عذّارون والمُنافِقونعثارون
رد مع اقتباس
إضافة رد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 09:15 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.